이 글은 브라질의 마오주의 언론 신민주주의(A Nova democraica)에서 작성된 베네수엘라 문제에 대한 사설이다. 저자는 이 글을 통해 델시 로드리게스와 베네수엘라의 지배계급이 양키를 향한 저항과 굴종 사이에서 방황하고 있음을 지적한다. 한편 미제국주의는 내부에서부터 무너지고 있고, 저항세력들에게 기회가 될 수 있음을 소명하고 있다.
저항의 수준을 높이기 위한 조건들은 만들어질 필요가 없다는 점을 널리 전파해야 한다. 그 조건들이란 기본적으로 대중의 전반적인 무장과 애국적 통일전선의 더 큰 조율 및 첫 단계에서의 강화이며, 이는 상황이 고조됨에 따라 달성될 수 있다. 또한 현재의 국제 상황에서 제국주의의 전반적 위기의 부패가 심각하여 그들의 침략이 성공할 가능성이 점점 더 약화되고 있다는 이해가 필요하다.
1월 말, 니콜라스 마두로 대통령(과 영부인 실리아 플로레스)이 납치된 지 20여 일 만에 델시 로드리게스 임시 정부가 제출한 "탄화수소 개혁"은 베네수엘라 민족 저항 세력에 경고등을 의미한다. 이는 볼리바르 프로젝트의 경제적 지주인 석유에 대한 국가 독점을 청산할 것이며, 이는 양키 제국주의의 노골적인 직접적 강요의 결과이자 임시직인 델시 본인도 인정한 상황이다. 이것이 유일한 약속은 아니다. 이제 거의 독점적인 구매자가 미국이 된 베네수엘라 석유의 판매 수익은 우익 극단주의자 트럼프의 지휘봉 아래 양키 제국 정부의 결정권 하에 있다. 또한 양키들은 국가에 대한 모든 제국주의적 제재를 해제하는 조건으로 임시 정부가 중국 및 러시아와의 관계를 끊을 것을 요구하고 있다. 카리브해와 태평양에 있는 무리들을 통한 베네수엘라의 모든 외부 해로에 대한 양키의 군사적 통제와 전 지역에 집중된 강력한 군사 수단은, 마두로 대통령을 제국의 본부 지하 감옥으로 범죄적이고 강탈적으로 납치한 후에도 변하지 않은 조건이며, 베네수엘라가 양키의 개입 포위망을 단번에 깨뜨리는 것을 허용하지 않는다.
베네수엘라가 거의 한 달 동안 모순적인 위치에서 이 복잡한 상황에 직면해 있다는 점을 확인하는 것이 시급하다. 대다수 민중의 지지를 받는 볼리바르 체제를 유지하며 저항하는 동시에, 경제 계획과 심지어 특정 정치 문제에서 양키의 강요에 능동적으로 협력하는 태도가 섞여 있다. 이 상황은 국가 구조의 고위 지도부 내에서 체제 자체의 결속력이 약함을 나타내며, 이는 국가 주권 수호와 정당한 사회 변혁의 열망을 위해 저항할 준비가 된 민중 대중과의 단결을 약화시킨다. 한편으로는 대중 동원의 잠재력 확대를 노골적으로 저해하는 양키 정부와의 협력 및 일상생활의 "정상화" 호소가 있고, 다른 한편으로는 무장한 민병대와 민중 "콜렉티보"를 유지하며 저항하는 프롤레타리아트(국영 석유 기업 PDVSA 노동자 회의)를 향한 "외부의 명령" 불수용 연설이 있으며, 이들은 이러한 혼합의 표현이다. 이 역설은 볼리바르 체제의 지도부 내에서 어떤 입장이 공고해질 것인가를 두고 명확하지 않은 투쟁이 벌어지고 있음을 객관적으로 드러낸다. 즉, 민족 저항의 입장을 더 지지할 것인가, 아니면 국가적 굴종의 입장을 취할 것인가의 문제다. 후자는 체제의 생존을 위한 실용주의에 의해 주장되며, 일반적으로 그리고 특히 다른 제국주의 열강(러시아와 중국)의 "보호" 관계라는 "제한된 주권"에 모든 희망을 거는 방식이다. 이는 정확히 차베스 정권이 유지해 온 방식이며, 양키의 공격은 그 취약성을 적나라하게 드러냈다. 이들 열강은 자신들의 더 큰 이익을 해치지 않기 위해 모호한 외교적 항의만을 중얼거렸을 뿐이다.
복잡한 베네수엘라 상황 앞에서 모든 국제주의자의 즉각적인 과업은 제국주의 침략을 강력히 규탄하고, 특히 양키 제국주의에 맞선 전투를 강화하며, 임시 정부를 전폭적으로 지지하되 대중이 경계심을 높일 수 있도록 그 한계를 경고하는 것이다. 그리고 마오주의 프롤레타리아 전위대를 형성하려는 혁명가들의 이니셔티브를 지원해야 하며, 이 전위대의 발전은 국가 내 반제국주의 및 반파쇼 통일전선에 강철 같은 뼈대를 제공할 것이다. 민족과 베네수엘라 민중을 향한 현 임시 정부의 의무는 조국, 주권, 자결권을 수호하는 것이며, 그렇게 한다면 제국주의와 싸우는 세계의 억압받는 민족들과 국가들, 그리고 대다수 인민으로부터 지금보다 더 큰 지지를 받게 될 것이다. 왜냐하면 그것은 제국주의 국가 내부를 포함하여 더 많은 이들을 반제국주의 투쟁으로 감동시키고 끌어들일 것이기 때문이다. 오직 민중 대중에 대한 신뢰를 높이고, 상시적인 동원에 힘쓰며, 대중의 군사 조직을 추진하고 이들에 의존하여 장기전을 수행할 때만이 민족 주권의 능동적 방어와 주요 민중 요구의 실현이라는 입장을 현장에서 유지할 수 있는 유일한 길이며 민족 애국적 대의가 진전될 것이다. 이를 통해 반제국주의, 반봉건, 반파쇼 애국 통일전선을 확대하고 강화하여 친제국주의 반동 세력과 조국의 반역자인 제5열을 고립시켜야 한다. 오직 그렇게 해야만 신민주주의의 민주적 경로를 구축하고 민족 해방이라는 대의에 대한 지지로 세계를 감동시킬 수 있다.
더욱이 특정 조건에서 타협은 필요하며 이루어져야 한다는 점은 분명하다. 다만 그 타협은 상대적이고 일시적이어야 하며, 방어 단계에서 시작해 적과의 힘의 균형 단계를 거쳐 총공세로 전환하는 단계에 이르기까지 전략적 단계별로 적에 맞설 수 있는 조건을 실질적으로 준비하기 위해 민족 해방 전략에 종속되어야 한다. 이를 고려할 때, 임시 정부가 수용한 구체적인 타협안들은 경제적 측면에서 침략자와 협력한다는 위험한 칼날 위를 걷고 있으며, 이는 민족 저항 세력의 사기를 꺾고 광범위한 대중의 반제국주의 기세를 완화하며 이미 구축된 볼리바르 민병대와 "콜렉티보"(무장 지역 공동체 운동) 조직의 의미를 퇴색시키는 역효과를 낳는다. 체제가 정치적 전환이 의제로 오를 때 급진화되려 하더라도, 대중과 통일전선의 준비가 진전되지 않는다면 필연적으로 민족적 대의의 사기 저하를 초래할 것이며 작은 개혁의 제스처는 아무런 가치가 없을 것이다. 베네수엘라에는 무장한 대중의 광범위한 동원이 시급하다. 만약 체제의 기조가 단순히 어떤 대가를 치르더라도 안정을 찾는 것으로 확인된다면, 이미 제출된 개혁안들이 보여주듯이 그 대가는 매우 높을 것이며 이는 최소한 대단히 위험한 일이 될 것이다.
국제주의자들은 임시 정부가 그 객관적인 계급적 성격 때문에 독점 이익을 실현하기 위한 안정을 갈망하는 이해관계 위에 놓여 있으며, 따라서 특정 조건에서 양키 제국주의와의 협력을 꾀한다는 사실을 간과해서는 안 된다. 이러한 동요하는 성격은 모든 대부르주아에게서 나타나며, 영토 상실과 형식적 독립의 훼손이 없는 조건이라면 국제 금융 과점 체제의 최대 이익 중 부스러기에 불과하더라도 석유 및 기타 1차 상품 수출을 통해 독점 이익을 얻을 수 있는 안정과 필요 조건이 주어지는 한 침략자의 내부 지지자 역할을 자처하는 것을 "죄"라고 여기지 않는다. 정권이 유지된다면 이러한 부문들은 더욱 동요하게 된다.
근거 없는 일이 아니게도, 양키의 작전은 "베네수엘라 민족에게 번영을 주겠다"는 풍부한 약속을 동반했다. 이는 볼리바르주의에 대한 찬성 여부와 상관없이 지역 지배 계급에게 번영을 약속하여 민족 저항과 애국적 입장을 고립시키기 위함이다. 따라서 결정적인 문제는 민중 대중의 동원과 이미 존재하는 민중 민병대 및 "콜렉티보"로부터 출발하여 이들의 군사 조직을 확대하고 수준을 높이는 것이다. 경제적으로 금융 자본과 결탁하고 침략자와의 정치적 타협 경향이 있는 지역 지배 계급에게 민족 저항의 입장을 강요할 수 있는 역동적인 요소는 바로 이것이다. 침략자와의 합의를 통한 제한된 "독립"에 희망을 걸거나 심지어 제국주의 주인으로 갈아치우려는 환상(민족 굴종 이론 옹호자들)을 가진 자들을 고립시킬 수 있는 전략도 바로 이것이다. 그리고 오직 이 방식만이 1937년 일본의 침략 상황에서 중국 공산당이 장제스와 국민당에게 했던 것처럼 동요하는 자들에게 저항을 강제할 수 있는 유일한 방법이다.
저항의 수준을 높이기 위한 조건들은 만들어질 필요가 없다는 점을 널리 전파해야 한다. 그 조건들은 기본적으로 대중의 전반적인 무장과 애국적 통일전선의 더 큰 조율 및 첫 단계에서의 강화이며, 이는 상황이 고조됨에 따라 달성될 수 있다. 또한 현재의 국제 상황에서 제국주의의 전반적 위기의 부패가 심각하여 그들의 침략이 성공할 가능성이 점점 더 약화되고 있다는 이해가 필요하다. 임시 정부가 베네수엘라 민족의 주권과 존엄을 보존하고자 한다면, 무장한 민중 대중인 민병대와 "콜렉티보"를 깊고 진실하게 신뢰해야 하며, 국가 정규군의 방대한 단위를 정규적 특성을 갖춘 게릴라 단위로 전환하는 준비를 추진하고 양키 제국주의의 요구에 단호하게 "아니오!"라고 던져야 한다. 미국 정부가 새로운 공격과 온갖 종류의 제재 및 경제 봉쇄를 가할 것은 확실하다. 그러나 결국 모든 양키의 공격과 조치들은 장기적인 과정 속에서, 그리고 즉각적인 정치적 제약 하에서 강력히 제한될 것이라는 점을 무시할 수 없다. 첫째로 양키 악마들은 하부 대륙에 군대를 투입하지 않으려는 경향이 있는데, 이는 엄청난 불안정을 초래하고 그들의 정치적 계산에서 매우 위험한 핵심 요소로 간주되기 때문이다. 둘째로 미국, 유럽연합, 중국 간의 무역 전쟁 맥락에서 활용 가능한 경제적 틈새는 방대한 기동의 여지를 주기 때문이다. 그러나 다른 제국주의자들에 대한 어떠한 환상도 없이, 그리고 그들이 제국주의자가 아니라고 믿는 유혹에 빠지지 말아야 한다. 위대한 조타수가 경고했듯이, 독점 자본의 본성은 결코 부처가 되지 않는 법이다.
반제국주의 대의의 성공을 위해 현재의 양키 침략이 민족 해방의 장기전으로 전환되는 것은 필수적이다. 이를 위해 혁명적 프롤레타리아트의 독립적인 개입이 시급하며, 프롤레타리아트는 신민주주의 혁명의 일부로서 프롤레타리아, 농민, 소부르주아의 이익을 위해 민족 해방 혁명 프로그램을 가장 깊고 철저하게 적용할 수 있는 유일한 계급이다.
양키 제국주의는 내전 직전의 상황에 처해 있으며, 이는 이민국(ICE)의 작전과 미국 내부에서 발생한 여러 차례의 무장 시위를 포함한 거대한 항쟁의 맥락에서 과거보다 더 극명하게 드러나고 있다. 아프리카인과 그 후손들의 노예제 위에 세워졌고, 원주민의 완전하고 전면적인 멸절, 다른 민족 영토의 통째 강탈, 불과 60년 전까지 흑인에 대한 시민권의 완전한 부정, 그리고 추방 위험에 의해 강요받는 합법 또는 불법 이민자들에 대한 초과 착취—즉 평균보다 높은 수준의 착취—위에 세워진 이 나라는, 아무리 스스로 민주적이라고 자부하더라도 금융 자본의 몇몇 과두 정치인들이 대중을 지배하는 미친 독재 국가에 불과하다. 이는 국가와 모든 기관이 반동화되는 가속화된 마비 과정에 있다. 레닌이 이미 말했듯이, 제국주의는 인민을 금융 자본의 신민으로, 국가를 감옥으로 만든다.
트럼프가 이민자들에게 가하는 박해는 명확한 목적을 가지고 있다. 첫째, 프롤레타리아트의 한 부분—토착인—을 다른 부분—이민자—에 맞서게 하는 것이다. 쇼비니즘은 계급의 단결을 막고, 제국주의의 기생성과 고인구 억압 국가로의 산업 유출로 파멸한 노동 귀족 및 프롤레타리아의 낙후된 일부를 양키의 인종차별적이고 백인 우월주의적인 극우 이데올로기로 끌어들이기 위한 핵심 수단이다. 물론 일반적으로는 정치 체제에 활력을 불어넣으려는 의도도 있다. 이러한 전술은 일반적인 정책이나 의회적 안정이 더 이상 다수인 토착 프롤레타리아를 사로잡지 못하고 전반적 위기를 되돌릴 수 없음을 확인시켜 주기 때문이다.
둘째, 트럼프는 헌법 질서의 불안정화를 명확히 꾀하고 있으며, 이를 통해 "3권" 관계뿐만 아니라 연방 단위와 선거 경쟁자들에 대해서도 유례없는 수준의 절대주의적 대통령제를 강요하려 한다. 그렇기 때문에 이민자가 더 많이 집중된 공화당 마피아 통제 하의 주들은 민주당 마피아 통제 하의 주들처럼 반이민 경찰 작전에 직면하지 않는다. 이 지점에서 트럼프는 독창적인 목표를 발명한 것이 아니다. 이는 모든 역대 양키 정부가 수행해 온 반동적 과업이다. 독창성은 뻔뻔한 도발이라는 혼란스러운 방법에 있다.
헌법 질서를 완전히 파괴하려는 계획이라고 믿는 자들은 착각하는 것이다. 트럼프는 즉각적인 혁명의 위험 상황이 없는 한 그것이 매우 어려운 목표임을 알고 있다. 현재로서는 헌법 질서를 불안정하게 만들어 유연화하고, 미국 법체계 자체에 포함된 예외 조항들과 심지어 노골적인 파쇼적 장치들의 사용을 일반화하는 것이 더 실행 가능하다. 이는 궁극적으로 파쇼주의로 가는 행군 과정의 일부다.
ICE(이민국)에 맞서 민중의 감시를 촉구하고 정당한 자위권 행사를 요구하는 미국 민중 대중, 특히 이민자와 흑인 인구의 지역사회 자위 운동의 반응은 흔한 일이 아니다. 이런 규모로 발생한 것은 흑인의 시민권이 폐지되었던 1960년대가 마지막이었다. 그토록 극단적인 상황에서만 전례가 있었던 현재의 민중 반작용은, 형식적 권리의 부재 때문이 아니라 실질적인 박탈로 인한 것이기에 현재 상황 역시 극단적임을 말해준다. 이는 시나리오를 더욱 격렬하게 만드는데, 이번에는 해결책이 낡은 부르주아 민주주의의 "더 급진적인 실현"에 있지 않으며, 대중의 평균적인 의식 속에서 그 역사적 및 정치적 한계가 즉각적으로 드러나기 시작했기 때문이다. 대중은 다른 체제를 열망하며 이를 점점 더 의식하고 있다.
거대한 계몽주의 이론가들은 제국의 쇠락에 많은 관심을 기울였다. 그들은 모두 내부의 양극화, 경제 침체, 외부 지배력의 약화, 그리고 내전을 거대한 요새가 불과 수십 년, 심지어 몇 년 만에 무너지는 시기의 공통 요소로 인식한다. 이 모든 요소는 현재 미국의 상황을 구성하고 있다. 제국의 종말은 이미 육안으로 확인할 수 있을 정도로 지평선 위에 와 있다.
덴마크로부터 그린란드 영토를 빼앗겠다는 트럼프의 위협 맥락에서, 유럽연합을 구성하는 NATO 회원국 군대의 그린란드 배치는 군사 전문가들조차 인정하는 NATO의 위기를 표현한다. 이는 미친 자의 생각 없는 행동으로 인한 고립된 사건이 아니었다. 이는 현재의 근본적인 모순들에 잘 뒷받침된 제국적 본성의 역사적 현상이다. 유일 패권 초강대국으로서 쇠락이 시작된 양키 제국주의에게, 세계 재분할을 위한 열강과 초강대국 간의 분쟁 격화를 예견할 때, NATO는 "냉전" 제국주의 교리의 도구로서 출현 당시에 가졌던 중요성을 잃게 된다. 1990년대 냉전 종식과 함께 NATO는 거대한 코끼리가 되었고, 체제의 위기와 함께 그 창설자인 미국은 이를 유지하기 위한 높은 비용을 정당화할 만큼 더 이상 필요로 하지 않게 되었다. 반면 분할 투쟁 속에서 복종적인 동반자들은 미국-러시아 및 미국-중국 간의 양극화 속에서, 그린란드 문제에 대한 유럽연합의 연출처럼 황제 앞에서 계속 기어 다니는 것 외에는 즉각적인 대안이 없다.
그럼에도 불구하고 쇠락하고는 있지만 유일 패권 초강대국인 양키들에게, 과거만큼의 중요성은 아닐지라도 세계 지배 전략과 특히 "상호 운용성" 측면에서의 군사적 우위 보장을 위해 NATO의 존재는 의심할 여지 없이 이익이 된다. 다만 이제는 동반자들을 협박하는 사치를 누리며 존재한다. NATO를 포기하거나 일반적인 연합으로서 폭파하겠다는 양키의 협박은 유럽 회원국들이 방위 산업에 더 많은 비용을 지출하도록 강요하는 것을 목표로 한다. NATO의 경우 이 비용의 60% 이상이 여전히 세계 최대 군수 산업이자 전체 전쟁 수단 수출의 40% 이상을 담당하는 양키의 군사-산업 복합체로 흘러 들어간다. 양키 경제는 전쟁 산업에 집중되어 있다. 전쟁이 없고 전쟁 비용이 없다면, 통제 불가능한 실업과 불황은 불가피하다.
양키들은 또한 유럽 열강들에 압박을 가하려 한다. 한편으로는 펜타곤을 중심으로 "지역 안보에 대한 러시아의 위협"을 선동하고, 다른 한편으로는 유럽을 방어하지 않고 동방의 중국과의 투쟁에 집중하여 중국의 서방, 특히 라틴 아메리카와 아프리카로의 확장을 저지하겠다는 협박을 던진다. 이렇게 양키들은 유럽 열강들이 비록 의구심을 갖더라도 그들의 유일 패권에 굴복하도록 강요하며, 양자 간 협상을 통해 상업적, 금융적, 재정적 제한이나 합의를 강요하여 유럽연합을 약화시키거나 강력한 통제 하에 둔다.
따라서 그린란드에 대한 양키의 관심은 전략적 광물 자원과 "희토류"를 통제하려는 것이다. 이는 세계 매장량의 60% 이상을 보유하고 산업 처리 능력의 90%를 집중시킨 중국의 통제 하에 있는 핵심 자원들이다. 또한 중국이 북극을 전략적 무역로로 이용하는 것을 막으려는 목적도 있다. 못지않게 중요한 것은, 핵 초강대국 러시아의 발아래 있는 유럽 대륙과 자국 영토 사이의 거대한 대양 공간을 줄여주는 북극의 지정학적 위치를 확보하는 것이다. 이 모든 것은 사실이다. 그러나 양키들은 유럽의 제국주의 열강들과의 다툼에서 새로운 조건들을 강요하기 위해 협박과 위협을 너무 멀리까지 밀어붙였다. 여기서도 양키 제국의 쇠락의 시작과 종말의 서막을 보게 된다.
