소개
이 글은 차루 마줌다르가 작성한 역사적 8대 문저 중 4번째 문서이다. 이 문서에서 마줌다르는 수정주의의 대한 투쟁을 주장하며, 그 수정주의의 주요 요소인 소련 지도부의 인도 지배계급 지지, 부르주아 민족주의 선동을 지적한다. 그리고 인도 혁명을 위한 방법론으로 농민과의 적극적인 동맹과 실질적이고 엄격한 지하당 규칙을 제시한다.
현대 수정주의에 맞선 투쟁을 지속하자
1965
우리는 지역적 권력탈취 전술을 채택하여 수정주의에 맞선 투쟁을 매일같이 지속해야 한다. 수정주의 사상은 당 내부에 확고히 뿌리내리고 있다. 우리는 그들을 상대로 투쟁을 지속해야만 한다. 우리는 여기서 몇 가지 문제에 관해 논의하도록 하겠다.
(1) 오늘날, 수정주의에 맞선 투쟁에서 중요하게 여겨지는 문제는 인도 반동 지배계급에 대한 소련 지도부의 전폭적인 지지이다. 그들은 제4차 5개년 계획 동안 인도에 60억 루피를 원조할 것이라고 발표했다. 소련의 원조가 인도의 독립을 강화하고 있다는 생각은 극도로 잘못되었다. 그 이면에는 계급적 분석이 부재하기 때문이다. 우리는 인민들 앞에서 이 원조에 반대하는 우리의 견해를 확고히 알려야만 한다. 제국주의, 봉건제와의 협력의 길을 걷고 있는 인도 정부에 대한 지원이 이루어진다면 반동계급은 더욱 강화될 것이다. 그렇기에 소련의 원조는 인도의 민주주의 운동을 강화하는 것이 아니라 미국이 주도하는 제국주의, 소련과 협력하는 반동세력의 힘을 키우는 것이다. 우리가 인도에서 보고있는 것은 소련과 미국의 현대 수정주의 협력, 즉 앞으로의 인민해방투쟁에 맞선 악마적 제휴이다. 우리는 인도의 경험을 통해 소련의 원조를 통해 성장한 공공부문의 거대 산업생산이 거대 독점기업에 의해 지배되고 있다는 것을 확인했다. 그렇기에 국가는 공공부문 산업을 통해 독점자본 고용주들의 힘을 통제할 수 없으며, 독점자본의 고용주들이 공공부문 산업의 생산을 통제하고 있다. 이러한 경험은 철강과 석유의 경우에서도 모두 같았다.
(2) 부르주아 민족주의의 문제는 오늘날 우리에게 있어 중요해졌다. 이러한 민족주의는 극단적으로 배타적이며 이 배타적인 민족주의는 오늘날 지배계급의 가장 큰 무기가 되었다. 이 무기는 중국 문제 뿐만이 아니라 파키스탄을 비롯한 그 어떤 문제에서도 사용된다. 국가통합을 비롯한 구호를 내걸어 독점자본의 착취를 지속하려는 것이다. 우리는 인도의 통일이 반제국주의 운동의 결과로 생겨났음을 기억해야 한다. 인도 정부가 제국주의와의 타협을 계속함에 따라, 통합은 뿌리부터 파괴되고 있다. 그렇기에 통합이라는 구호는 반동적인 것이고 마르크스주의자들은 이 구호에 반대해야 한다. “카슈미르는 빼앗길 수 없는 인도의 일부” 라는 구호는 약탈을 위해 지배계급이 고안해낸 것이다. 모든 민족의 자기결정권을 수용하는 것은 마르크스주의자의 본질적 의무이다. 카슈미르(역자 주 : 인도 정부가 파키스탄 및 중국과 분쟁 중인 지역), 나가족(역자 주 : 인도 북동부의 소수민족) 등을 비롯한 여러 문제들에 있어 마르크스주의자들은 저항자에 대한 지지를 표명해야 한다. 제국주의, 봉건주의, 거대독점자본의 정부에 맞선 이러한 투쟁의 과정에서 새로운 통합성이 생겨날 것이고, 그 때에 인도의 통합을 유지시키는 것은 혁명의 이익에 부합하는 것이다. 이러한 통합은 견고한 통합이다. 상술한 민족의식 때문에 남인도에서는 힌디어의 강요에 반대하는 투쟁이 벌어졌고 65년 올해 60명이 목숨을 잃었다. 이 투쟁의 중요성이 경시된다면, 노동계급은 수 많은 대중투쟁으로부터 고립될 것이다. 이들 민족의 성장을 위한 노력이 곧 노동계급의 이익이다.
(3) “농민운동의 계급적 분석” 혁명의 현 단계에서는 농민 전체가 노동계급의 동맹이다. 농민이야말로 인도 인민민주주의 혁명의 가장 큰 힘이며, 우리는 이를 염두에 두고 농민운동을 향해 전진해야 한다. 하지만 모든 농민이 같은 계급에 속하지는 않는다. 농민들 사이에는 부유층, 중산층, 빈곤층, 무토지층의 4개 계층과 농촌 장인계층이 존재한다. 여건에 따라 혁명적 의식과 역량에 차이가 있다. 그렇기에 마르크스주의자들은 항상 농민 운동 전반에 걸쳐 가난하고 땅 없는 농민들에 의한 지도력을 확립하려고 노력해야 한다. 농민 내부의 계급을 분석할 때 흔히 저지르는 실수는 토지문서를 근거로 그들을 판가름하는 것이다. 이는 위험한 실수이다. 농민 내부의 계급은 그들의 수입 및 생활 수준에 근거하여 분석되어야 한다. 우리가 농민운동 전반에 걸쳐 가난하고 땅 없는 농민들의 지도력을 확립한다면, 농민운동은 전투적으로 변모할 것이다. 어떤 투쟁전술이던 간에 그것이 농민들의 광범위한 지지를 바탕으로 수용된 것이라면 결코 모험주의가 될 수 없다는 사실을 기억해야 한다.
오랫동안 농민 계급이 아닌 이들의 지지에 근거하였기에, 우리는 농민 운동이 편협할 것이라 여겼고, 탄압을 겪을 때마다 일정한 모험주의에 빠졌던 탓일 거라고 생각했다. 농민들의 기초적 요구에 대한 그 어떠한 운동도 평화로운 길을 걸을 수는 없다는 사실을 기억해야 한다. 농민 조직을 계급적으로 분석하고 가난하고 땅 없는 농민들에 의한 지도력을 확립하기 위해, 우리는 농민들의 근본적인 문제가 이 반동 정부의 그 어떤 법으로도 해결될 수 없다는 것을 농민들에게 분명하게 알려야 한다. 하지만 이는 우리가 합법적 운동의 그 어떤 이점도 취하지 말라는 의미는 아니다. 개방된 농민조직의 사업은 주로 합법적 이득을 얻고 법률적인 변화를 위한 운동을 조직하는 것이 될 것이다. 그렇기에 농민혁명 계획과 지역적 권력탈취 전술을 농민대중들에게 설명하는 것은 당이 해야 할 일 중 가장 시급한 일이다. 이 계획을 통해 가난하고 땅 없는 농민들은 농민운동에서 지도력을 확보할 것이다.
(4) 1959년부터, 인도의 모든 민주주의 운동에 대해 정부는 갈 수록 더 폭력적인 공격을 이어가고 있다. 우리는 이 폭력적인 공격에 맞선 적극적 저항운동에 어떠한 지도도 부여하지 않았다. 우리는 공격에 직면하여 식량운동 때처럼 애도행렬 같은 수동적인 저항만을 주장했다. 우리는 마오쩌둥 동지의 “탄압에 맞선 수동적인 저항은 대중의 단결투쟁을 방해하고 항상 굴종의 길로 이끈다” 라는 말을 기억해야 한다. 그러므로, 현 정세에서는 모든 대중운동에서 적극적인 저항운동이 조직되어야 한다. 적극적 저항운동의 계획은 모든 대중운동의 절대적으로 필요한 요소이다. 오늘날, 이러한 계획없이 대중운동을 조직하는 것은 곧 대중을 절망시키는 것과 같다. 1959년의 수동적 저항의 결과로 1960-61년에는 캘커타의 식량 문제에 대한 어떤 대규모 집회도 조직할 수 없었다. 적극적 저항 조직은 대중의 마음에 새로운 자신감을 불어넣을 것이고 투쟁의 물결을 일으킬 것이다. 적극적 저항이란 무엇을 의미하는가? 첫째, 간부의 보호이다. 간부의 보호를 위해서는 적절한 은신처와 의사소통 체계가 필요하다. 둘째, 발포 앞에서 엎드리거나 장애물에 은폐하고, 바리케이드를 치는 등의 저항 기술을 인민들에게 가르치는 것이다. 셋째, 활동적인 간부들의 지원 하에 모든 공격에 복수하려 시도하는 것이다. 마오쩌둥 동지는 이것을 “팃포탯 투쟁”이라고 불렀다. 초기에, 우리는 저들의 전체 공격 중 적은 비율에만 복수할 수 있을 것이다. 하지만 한 번이라도 작은 성공을 거두면 대대적인 선전이 대중들에게 새로운 열정을 불러일으킬 것이다. 이러한 적극적인 저항투쟁은 도시와 농촌, 어느 곳에서나 가능하다. 이 사실은 미국의 흑인 저항 운동에서 검증되었다.
(5) 작금의 당에는 지하조직에 대한 명확한 원칙이 없다. 지하조직은 소수의 지도자들이 자하에 있는 것만으로는 성장하지 않는다. 오히려, 그들은 당원으로부터 고립될 위험에 직면하게 된다. 지하에 있는 당 지도부가 공개적 대중조직의 지도자로 활동한다면 그들은 반드시 체포될 것이다. 그렇기에 지하지도부는 비밀정당 건설에 착수해야만 한다. 이러한 비밀정당을 건설하는 업무가 오로지 지하지도부만의 몫이라는 것은 사실이 아니다. 모든 당원들은 비밀조직을 위해 활동해야 하며, 이러한 새로운 당 간부들을 통해 당과 대중 간의 연계가 확립될 것이다. 그래야만 지하지도부가 지도력을 발휘할 수 있다. 그러므로 현 정세에서 당의 주된 과제는 모든 당원들이 당 활동가 그룹을 결성하는 것이다. 이러한 활동가 그룹들은 혁명정치에 열광되어야 한다. 활동가 그룹을 결성하는 사업은 모든 전선에 있는 모든 당원들의 주요 임무이다. 우리가 얼마나 빨리 활동가들을 당원으로 끌어올릴 수 있을지는 이 활동가들이 얼마나 새로운 활동가들을 모을 수 있는가에 달렸다. 그래야만 우리는 경찰에 알려지지 않은 당 간부들을 대량으로 확보할 수 있으며, 그래야만 당원들과의 연계를 유지하는 것에 대한 지하지도부의 어려움들도 모두 사라질 것이다. 우리 내부에는 정치적 문제와 조직적 문제, 대중 조직 등에 대한, 이 글에서 지적된 수정주의적 사고들이 존재한다. 수정주의는 우리의 운동 방식과 우리의 조직적 사고에, 즉 우리 삶의 거의 모든 영역에 둥지를 틀었다. 우리가 뿌리 뽑지 못한다면 새로운 혁명정당은 건설될 수 없을 것이고 인도의 혁명적 가능성은 저해될 것이다.
